主办:四川省殡葬协会    
< a href=" ">注册   |   < a href="checklogin/">登录           

青岛免费海葬争议中破冰 -火狐体育官网在线登录

2010-11-22 10:10作者/编辑: 四川殡葬网 来源:经济导报阅读次数:151

         20年……

   61次海葬……

   6257具遗体骨灰撒向大海……

   “青岛市目前正在大力推广海葬这种绿色、环保、节俭的殡葬方式。”青岛市民政局社会事务处处长郭可凰20日对经济导报记者表示。自今年10月1日起,青岛在全省率先实行骨灰免费撒海(海葬)活动。10月23日,免费海葬政策后的首次海葬活动在大麦岛外海海域举行,427具逝者骨灰被撒向大海,1200余位逝者家属海上送别亲人。

  “海葬可以作为中国殡葬文化改革的一次探索。”山东社科院社会学研究所所长、导报特约评论员李善峰针对此现象表示,海葬的推广很大程度上缘于“省钱”而非“观念开放”,这多少是一种无奈之举;而真正绿色、环保的殡葬方式应该从社会精英阶层开始起步。

  无奈的选择

   “这种新型的殡葬方式我能够认可,但我不会在我家人身上采用。”家住青岛四方区的王女士对导报记者说:“入土为安的思想在我心中根深蒂固,不然祭奠都没有地方可去,家里人心里都不会舒服。”王女士同时坦言,日前飙升的公墓价格对其是一个很大的负担,“但只要有一点办法,我就不会选择海葬。”

   导报记者在青岛随机采访了25位市民,其中有23位听说过海葬这种新型殡葬方式,有10位表示能够理解但自己不会采用此种方式,有7位因为种种考虑明确反对青岛市推广海葬。仅有3位市民表示会考虑这种方式。

   导报记者与上述3位市民深入交流了解到,家住崂山区、61岁的张先生和家住市南区、69岁的顾先生生活条件较为艰难,均是靠低保生活。“我也没有什么积蓄,孩子虽多但条件都不是很好。”张先生7年前查出患有糖尿病,每月医药费已让他难以为继,“听说现在海葬免费,我已经跟老伴商量好了,等我去世后也用这种方式。青岛现在的公墓太贵了,一般的也得五六万元,我不能走后还给孩子们这么重负担。”

   “其实人死后也就什么都不知道了,是入土还是入海有什么区别吗?重要的是生前过得舒心。”另一位表示“会考虑”的韩先生早年曾留学美国,现在在一家企业从事管理工作,“不过我说的‘会考虑’是对我自己,对我的亲人我还是会选择入土安葬。”

   “骨灰撒到海里,再被鱼吃到肚子里,鱼再被人吃到肚子里,那这鱼还有法吃吗?”

   “现在去世的人大多是因为生病,骨灰入海不会对海水造成污染吗?”也有许多市民基于上述原因,对海葬提出了质疑。

   对此,郭可凰解释道,火化遗体的温度一般在800℃到1200℃之间,如此温度下,有害病菌根本无法存活,所以即便是逝者生前携带有传染性极强的肝炎病毒或是结核病毒,都会被杀死,骨灰撒入大海后,不会使病毒传播,“此外,鱼的问题就更不用担心了,我们选择的抛撒海域距离市区很远,并随着洋流的流向直接进入外海,不可能回流到青岛海域。”

  应从精英阶层起步

   在郭可凰看来,“入土为安”和“入海为安”在本质上是一样的,“都是回归大自然。”据介绍,目前青岛市每年会组织两次大型海葬活动,分别在清明节与农历十月一日,“这样安排也比较符合中国人的殡葬习惯。”

   “对居民来说,青岛三面环海,民众对海洋都有着特殊的感情,同时随着政策的倾斜,子女对殡葬问题理解的现代化,思想观念逐步转变,海葬会日益被民众所接受。”郭可凰也坦言,殡葬费用是民众选择的主要依据,“根据我们的统计数据,在青岛,一块公墓至少需要3万元,并且由于国家不再审批新的经营性墓地,在市场的调节下这个费用会越来越高。如果放在殡仪馆,一年的保管费平均为80元。要是在农村,殡葬仪式的费用也需要6000—8000元。如果选择海葬,这些费用都能节省下来,对于那些经济不宽裕的家庭吸引力很大。”

   “如今,海葬、树葬、骨灰还林等新型殡葬方式层出不穷,在日益减少的墓地资源与日趋高涨的墓地价格下,人们传统的殡葬观念被迫发生转变,这是由我国国情决定的。”李善峰认为,在这样的背景下,青岛市推广海葬可以作为殡葬方式的一种选择,具有其合理性与实用性。

   “然而,中国数千年的殡葬文化不是可以朝令夕改的,墓地作为后人感情寄托的载体必将长期存在。”基于此,李善峰不断强调,对于已根深蒂固的传统文化,政府的介入需加倍谨慎,“文化思想观念的改变是长期性的,应该交由社会逐渐演化,而非政府推动。”

   同时,李善峰也表示,“很多人选择海葬都是无奈之举,并非思想观念开放到那个程度,而是实在承受不起传统殡葬的费用。这种现状便决定了‘海葬’的起步是很畸形的。并不是在追求绿色、环保,而是为了省钱。”

   在李善峰看来,真正绿色、环保的殡葬方式应该从社会精英阶层开始起步,“因为他们更能够接受新兴的思想。同时,目前城市中的墓地大部分由政府所有,应该更多地考虑实用性,在有限的土地上建造出更多的墓地。而不是一味迎合市场,把墓地越做越大,越做越豪华。

网站地图